Společnost HOSTING90 systems s.r.o. byla založena teprve v minulém roce, nicméně projekt Hosting90 má své počátky v roce 2003. V té době byl v nabídce pouze jeden program. V průběhu let došlo k několika změnám v nabídce v souvislosti s  potřebami trhu. V současnosti může klient vybírat ze čtyřech webhostingových programů.

Po kterých službách je dnes největší poptávka ze strany zákazníků?

V poslední době jsme zaznamenali velký nárůst klientů využívajících různých open source řešení pro web. Z tohoto důvodu se snažíme v rámci hostingu nabízet co nejlepší zázemí právě pro provoz těchto redakčních systémů.

Myslíte si, že dnes již čeští webhosteři nabízejí služby a kvalitu srovnatelnou se zahraničními poskytovateli webhostingový služeb?

Zahraniční webhosting má oproti českému ještě stále velký náskok. My vnímáme kvalitu služeb nejen z hlediska množství nabízených služeb a cen, ale také z hlediska dostupnosti. K zajištění vysoké dostupnosti služeb je však nutné tyto služby dostatečně limitovat. To je kupříkladu jedna z věcí, kterou mnoho českých webhostingových poskytovatelů ještě dosud nemá dořešenou.  

V předešlém rozhovoru Petr Benešovský zmínil fakt, že přestože zákaznici více rozlišují kvalitu služeb, stále vnímají především cenu. Máte podobné zkušenosti ?

S tím se nedá nic jiného než souhlasit. Nabídka mnoha webhostingových firem je hodně podobná a rozdílem pro rozhodování zákazníka s průměrnými požadavky je v tu chvíli cena. Kvalitu služeb může zákazník hodnotit až během hostování a až v tom okamžiku může sám posoudit, zda kvalita služeb je pro potřeby jeho webu dostatečná. Určitý dojem o kvalitě daného webhostera lze také získat z různých diskuzí, ale příspěvky o vysoké kvalitě daného webhostera nemusí být vždy zcela objektivní…

V anketě TOP HOSTINGY 2009 jste zvítězili v kategorii „nejlepší webhosting ostatní technologie“ Jaké technologie si pod tím máme konkrétně představit a čím si myslíte, že jste porotu nejvíce zaujali?

Naše filozofie je nenabízet všechny služby, ale nabízet kvalitní služby. V naší nabídce webhostigu jsou služby, které jsou zcela dostatečné pro převážnou většinu potenciálních zákazníků. Nedílnou součástí je i kvalitní klientská sekce, která nabízí snadné a pohodlné ovládání poskytovaných služeb. Vedle stabilních služeb pro web jsme odbornou porotu jistě zaujali i kvalitním mailovým řešením, ať už jde o propracovaný webmail nebo o velmi účinné antispamové řešení.

Využíváte Facebook, Twitter a další sociální služby pro komunikaci se zákazníky? Vidíte v těchto komunikačních kanálech nějaké výhody pro zákazníka, případně pro vás?

Žádné sociální sítě pro komunikaci s klienty nevyužíváme. Naopak v tuto chvíli připravujeme vlastní řešení pro komunikaci s klienty v rámci klientské sekce, které přinese větší komfort zákazníkovi při komunikaci s našimi pracovníky.

Jaké novinky a trendy v oblasti webhostingu v nejbližší době očekáváte?

Podle mě a mých kolegů patří budoucnost webhostingu virtualizaci. Největší zahraniční webhosteři své služby již nad virtuálním řešením v tuto chvíli nabízejí. V souvislosti s tím již dokončujeme přípravy na zahájení provozu virtuálních serverů, čímž umožníme klientům využít služeb, jejichž nasazení v rámci klasického sdíleného hostingu není zcela optimální. Dalším nevyhnutelným krokem bude přechod na IPv6, na který jsou naše servery již připraveny.

• Rozhovor s Petrem Benešovským – ONEbit.cz „I když zákazník stále vnímá především cenu služby, dokáže již rozlišit kvalitu“
• Rozhovor s Markem Ernekerem – IGNUM „Virtualizace je buzzword z obchodního slovníku“
• Rozhovor s Jakubem Jonášem – Hosting 51 „Snahou je zpřístupnit hostingové služby laikům“

Společnost ONEsolution s.r.o., poskytující webhostingové služby ONEbit.cz, byla založena v roce 2006. Pod značkou ONEbit.cz jsme však začali působit již o rok dříve, tedy od roku 2005.

Jaké je technické zázemí vaší firmy? Na jakém hardwaru vaše služby aktuálně provozujete?

V současné době provozujeme již cca. 50 produkčních serverů v datacentrech v Brně a Praze. Služby jsou poskytovány výhradně na platformě Intel. Do produkčního prostředí se snažíme nasazovat nejnovější technologie – aktuálně tedy Xeon QuadCore procesory s DDR3 paměťovými moduly.

Jaké další služby, kromě hostingu, ONEbit.cz nabízí?

Webhosting ONEbit.cz je vlajkovou lodí společnosti ONEsolution s.r.o. Kromě webhostingových služeb však nabízíme také CMS pro snadnou tvorbu webových stránek pod značkou ONEweb.cz. V přípravě jsou služby vyhrazených serverů a VPS řešení, které snad již brzy budete moci nalézt na portálu ONEserver.cz.

Jak z vašeho pohledu hodnotíte konkurenci na webhostingovém trhu? Vnímáte jako svou přímou konkurenci i firmy, které nabízejí webhosting zdarma?

Situaci na webhostingovém trhu v ČR i zahraničí sledujeme a vývoj hodnotíme pozitivně. I když zákazník stále vnímá především cenu služby, dokáže již rozlišit kvalitu. Nad výběrem vhodného webhostera více přemýšlí a už se nenechá “nachytat” na desítky gigabajtů za pár korun měsíčně. Díky tomu mohou webhostingové společnosti investovat více prostředků do rozvoje a inovací, čímž se konkurenční boj o zákazníka přiostří. V konečném důsledku z toho těží sám zákazník.

Samozřejmě vnímáme i konkurenci, která nabízí webhostingové služby zdarma – není to však cesta, kterou bychom se chtěli vydat. Chceme našim zákazníkům přinášet spolehlivé služby s garancí kvalitního zázemí a technické podpory, a to zdarma jednoduše zajistit nelze.

V poslední době se objevila celá řada útoků na provozovatele hostingů. Myslíte si, že je to z důvodů podcenění bezpečnosti ze strany provozovatelů webhostingu? Jak se ONEbit.cz proti takovým útokům brání?

To je opravdu velmi těžké říci – věřím, že každý poskytovatel webhostingových služeb se snaží o maximální zabezpečení proti útokům. Pokud k nějakému podcenění došlo, je pouze a jen na daném poskytovateli, jestli se z útoku poučí či nikoliv. Způsobů, jak může potenciální útočník napadnout vaše zařízení, existuje celá řada – od zneužití známé chyby v některé z verzí použitého software až po metody hádání hesel ke klientským účtům (známé brute force metody).

U ONEbit.cz se snažíme o aktivní přístup k řešení otázek bezpečnosti na všech úrovních. Například před rokem jsme jako jedni z prvních webhosterů v ČR nasadili zabezpečené FTP s možností zamykání účtů a přístupem pouze z nadefinovaných IP adres/rozsahů. Toto řešení přišlo právě v době největších pokusů o vykrádání hesel z FTP klientů zákazníků, kteří měli infikované PC některým z virů/červů. Uvedením zabezpečeného FTP jsme prakticky odbourali veškeré útoky podobného typu. Dále jsme zavedli u všech účtů povinnou kontrolu síly hesla (FTP, databáze, administrace, …). Ne všichni klienti tuto změnu přijali s nadšením, avšak z hlediska bezpečnosti se jedná o účinný prvek ochrany klientských dat.

Přineslo vám vítězství v jedné z kategorií v anketě Hosting roku 2009 nějaké ohlasy? Myslíte si, že mají takové ankety smysl a zúčastnili byste se i dalšího ročníku?

V anketě Hosting roku 2009 jsme zvítězili v kategorii “Nejlepší webhosting PHP + MySQL” v hodnocení odborné poroty. Ve stejné kategorii, tentokrát v hlasování veřejnosti, jsme o jeden hlas skončili na místě druhém. Obou umístění si velmi vážíme a mohu říci, že jsme zaznamenali i spoustu pozitivních ohlasů.

Ankety jako Hosting roku 2009 smysl mají. Portál hostingy.cz si na svá bedra vzal nelehký úkol, neboť zajistit objektivitu a transparentnost hlasování veřejnosti není určitě snadné. O tom se konečně mohla veřejnost přesvědčit v minulosti u soutěží podobného typu pořádaných jinými portály. Podaří-li se udržet pomyslnou laťku opět vysoko, určitě bychom se dalšího ročníku rádi zúčastnili.

Jaké jsou podle vás technologické trendy, které se budou v oblasti hostingu do budoucna prosazovat?

Trendem posledních let je virtualizace a nevyhýbá se ani poskytovatelům webhostingových služeb. V rámci úspory nákladů lze výpočetní výkon pro některé podpůrné služby distribuovat mezi více virtuálních strojů. Řešení je poměrně jednoduché, zato velmi účinné. Dále by měly pokračovat přípravy webhosterů na přechod k IPv6. Počet IPv4 se neustále snižuje a rok 2012 se neodvratně blíží. A co dál? Nechme se překvapit…

• Rozhovor s Pavlem Špinkou – HOSTING90 „Zahraniční webhosting má oproti českému ještě stále velký náskok.“
• Rozhovor s Markem Ernekerem – IGNUM „Virtualizace je buzzword z obchodního slovníku“
• Rozhovor s Jakubem Jonášem – Hosting 51 „Snahou je zpřístupnit hostingové služby laikům“

O výsledcích soutěže TOP HOSTINGY 2009 jsme vás již informovali, stejně tak jsme přinesli podrobnosti o hodnocení kategorií PHP +MySQL a Ostatní technologie. V následujícím článku se můžete dočíst, co všechno se hodnotilo v kategorii virtuálních serverů.

Do kategorie se přihlásilo celkem deset webhostingů, z toho čtyři z nich byly na platformě Windows. Proto byly nakonec vyhlášeny dva vítězové – zvlášť pro Linux a zvlášť pro Windows. Srovnání totiž nebylo pochopitelně dost dobře možné.

Postřehy dle jednotlivých oblastí

Zřízení

Zřízení VPS provázelo stejné problémy jako v obou předchozích kategoriích. Některé webhostingy navíc nemají ani objednávkový formulář, zřízení probíhá přes e-mail nebo telefon. Oproti předpokladu nebyl problém domluvit si zkušební období, které nabízí přesně polovina firem. Jen málokteré však tuto možnost uvádí na svých webových stránkách. Za chybějící informaci se však v kategorii VPS body nestrhávaly, přece jen jde o segment, kde se hodně věcí řeší individuálně. Stejně jako v předešlých kategoriích byla maximálním bodovým ziskem hodnocena možnost zkušebního období na jeden měsíc.

Technické parametry

Zatímco s diskovým prostorem byli  porotci spokojeni (nejmenší hodnota 10GB ), méně nadšeni byli z garantované paměti. „Minimem byla  hodnota 256MB a to je dle mého názoru málo i pro VPS založenou na Windows. 512MB minima na Linuxu už sice použitelné je, ale na provoz webového serveru včetně databáze je to opravdu naprosté minimum. Většina VPS nabízí rozumnou hodnotu 1GB a více,“ uvedl porotce Lukáš Nevosád.

Největším problémem se u VPS ukázaly být zálohy. Většina firem nabízela zálohy pouze za příplatek (který byl většinou v porovnání s cenou VPS nemalý), a to ještě pronájmem prostoru na externím FTP bez jakéhokoliv systémového řešení. Plný počet bodů získaly pouze dvě firmy, a to za automatizované zálohy v ceně programu. U nejlepšího řešení bylo dokonce možné nastavit si periodu záloh i několikrát denně a stejně tak počet dní, po které jsou zálohy dostupné.

Všechny firmy nabízely traffic minimálně 1TB, i když se dost lišily ve způsobu výpočtu přenosů do NIX a ven. Maximálním bodovým ziskem byly hodnoceny přenosy nejméně 1TB do NIX a 500GB do zahraničí, což splnila rovná polovina firem. Neomezený traffic rozhodně nebyl mezi programy výjimečný.

Možnosti administrace

Administrace VPS se samozřejmě lišila podle platformy. Zatímco u Windows s přístupem přes vzdálenou plochu je webová správa nadbytečná (až na jeden tak všechny Windows hostingy získaly maximální ohodnocení), na Linuxu se nějaká nadstavba začátečníkovi určitě hodí. Použitá řešení byla různá, povětšinou se jednalo o různé komerční produkty pro správu serverů, výjimečně šlo o vlastní řešení.

Kvalita webových správců byla velmi rozdílná. Zatímco některé jednoduchostí a přímočarostí přímo nadchly (to platilo také o jednom z vlastních řešení), u některých byla práce s nimi spíše utrpení. Hotová řešení byla k dispozici pouze v angličtině. Horší byl však fakt, že často chyběla jakákoliv nápověda.

Podpora

U podpory porotci hodnotili její dostupnost (ideál byl 24 hodin denně) a možnosti kontaktu s podporou.

Cena

Zatímco většina VPS se pohybovala v rozmezí 400-1000,- Kč / měsíc, dvě z firem přihlásily program s cenou přesahující 2500,- Kč. „Přestože oba programy nabízely špičkové papírové parametry, rozdíl v ceně byl zkrátka příliš velký. Napadala mě pak otázka, jakou výhodu přináší v tomto segmentu vlastně řešení na bázi VPS oproti cenově srovnatelnému dedikovaném serveru,“ uvedl Lukáš Nevosád.

Výherci

V kategorii VPS na Linux získal první místo program VPS na rozjezd od Hostingu 51, na druhém místě se umístil VPS Hosting od Angel-hosting. V kategorii VPS na Windows zvítězila společnost IGNUM s programem Hyper-V VDS, varianta Expert a druhé místo získalo ASPone s programem Hyper-V-Developer.

O tom, jak se v soutěži TOP HOSTINGY 2009 hodnotilo v kategorii PHP + MySQL už jsem informovali, stejně tak jste si mohli přečíst o tom, jak probíhaly benchmarky. Nyní vám přinášíme podrobnosti o tom, co přineslo hodnocení v kategorii Ostatní technologie.

Do kategorie se přihlásilo celkem 7 webhostingů. Jak už napovídá název kategorie, jednalo se o programy zcela různorodé od hostingu zaměřeného na Python přes .NET až po FTP hosting. Z toho samozřejmě pramenilo velmi obtížné srovnávání a hodnocení.

Postřehy dle jednotlivých oblastí

Zřízení

Ačkoliv by si člověk myslel, že objednat hosting je něco zcela jednoduchého, bohužel v některých případech tomu tak není. Na některých webech nejsou správně prezentovány všechny informace, chybí prolinky z jednotlivých programů do objednávky a tak podobně. Samotné formuláře jsou bohužel u některých webhostingů dost nelogické a obtížně se vyplňují. To platí především tam, kde se vybírá z mnoha parametrů a webhosting se až příliš snaží prodat navíc nějaké doplňkové služby.

V případě online plateb a snadnosti převodu webhostingu porotci nepřišli na nic, čím by se  tato kategorie lišila od kategorie PHP + MySQL. Hodnocení si můžete přečíst v článku TOP HOSTINGY 2009 – Kategorie PHP + MySQL. Ve stručnosti lze říct, že přestože některé společnosti nabízí například zkušební období, záruku vrácení peněz, online platbu nebo velmi jednoduchý převod domény, na jejich webových stránkách se to zákazník často nedozví.

Technické parametry

Technické parametry je u tak rozdílných programů velmi těžké vůbec nějak srovnávat. Z hlediska prostoru na disku všechny doslova deklasoval přihlášený FTP hosting, který nabízí prostor směle srovnatelný s kapacitou pevného disku leckterého zákazníka. Odtud tedy plynou velké bodové rozdíly.

Podpora skriptování se ve většině případů omezovala na jednu konkrétní technologii. To samozřejmě ale o ničem nevypovídá, zákazník hledající hosting pro .NET asi nepotřebuje současně podporu skriptování v PHP. Maximální bodový zisk byl v této oblasti spíše teoretický vzhledem k omezení jednotlivých technologií na příslušné platformy.

Něco jiného jsou dostupné databáze, které lze samozřejmě používat napříč technologiemi. Pouze jediná firma dosáhla absolutního bodového zisku, většina se opět omezuje na jednu technologii.

Možnosti administrace a dostupnost

Hodnocení administrace i dostupnosti se také shodovalo s hodnocením v kategorii PHP + MySQL.

Benchmarky

Benchmarky nebyly v této kategorii prováděny.

Podpora

U podpory jsme hodnotili její dostupnost (ideál byl 24 hodin denně) a možnosti kontaktu s podporou. Rozdíly nejsou velké.

Cena

Rozdíl v cenách přihlášených programů byl až řádový. Minimální cena získala 10 bodů, nejvyšší 0, pro ostatní se body lineárně dopočítaly. Až na pár programů se cena pohybovala mezi 150 – 300,- Kč / měsíc.

Výherci

A kdo v této kategorii vyhrál? Na prvním místě se umístil HOSTING90 s programem HOSTING90 PLUS, na druhém FORPSI s Normal hosting OEM s OS Windows a na třetím WEB4ce s programem Klasik. Veřejnost na první místo dosadila FORPSI, na druhé Active24 (Konfigurátor) a na třetí CZECHIA: .NET 2008.

V posledním příspěvku jsme přinesli podrobnosti, jak se v soutěži TOP HOSTINGY 2009 hodnotilo v kategorii PHP + MySQL a slíbili jsme více informací o testování výkonnostních benchmarků, které se testovali v kategorii PHP a VPS. Jak tedy benchmarky – nejobávanější součást testů  probíhaly a jaké byly výsledky?

Jak benchmarky probíhaly?

Na každý hosting byly nahrané testovací skripty, které si při prvním spuštění vytvořily tabulky v databázi a sadu testovacích souborů. Při každém dalším spuštění se s těmito daty dále pracovalo. U VPS sloužila jako základ dodaná konfigurace, ve které se dělaly změny pouze v případě, že se nepodařilo rozběhnout testovací skripty. Testy běžely průběžně přibližně čtrnáct dní. U každého hostingu se jednalo přibližně o sto spuštění v náhodném čase. U všech testů byl nastaven timeout na deset sekund, pokud benchmark trval déle, jako výsledek se použilo sekund deset.

V samotném bodování porotci spočítali průměrnou hodnotu ze všech testů a tu vzali jako základ, tedy 10 bodů. Za každých o 10%  delší průměrný čas strhávali 1 bod, webhostingy s 0 body byly tedy minimálně jedenkrát pomalejší než průměr. Rekordní hodnotu zaznamenatl hosting, který byl šestkrát pomalejší než průměrná hodnota. Tento způsob hodnocení eliminoval „náhodu“ na straně webhostingu, kdy může být zákazník umístěn  jako první na zbrusu nový server (který se však časem stejně zaplní) nebo mezi další desítky klientů na starší hardware. Proto porotci strhávali body pouze za výsledky pod rozumnou hranicí, která byla stanovena jako průměrný čas v každém testu.

Porotci v soutěži udělali vše proto, aby bylo testování benchmarků důveryhodné.  Na všech serverech běžely stejné skripty a čas se měřil přímo na serveru, nezahrnoval tedy pomalé linky. Případné pokusy o podvrh byly kontrolovány pomocí srovnání do časové řady. Toto srovnání mimo jiné ukázalo, že výsledky se příliš neliší podle denní či noční doby.

Závěr

Benchmarky samozřejmě nemohou přesně měřit výkon serveru. Jedná se o syntetické testy zaměřené na určitou oblast a vytěžují server úplně jinak než běžné aplikace. Měří pouze dobu vykonání nějaké činnosti, neměří zátěž ani počet požadavků za sekundu, které je server schopný obsloužit. Přesto však mohou být důležitým vodítkem – špatné výsledky naznačují nevýkonný nebo přetížený hardware, u kterého se dají výkonové problémy předpokládat.

Oproti očekávání benchmarky ukázaly dramatické rozdíly ve výkonu. Pouze několik webhostingů vyvázlo s čistým štítem ve všech třech oblastech, u většiny nejméně jedna z oblastí zaostávala za průměrem, v některých případech se jednalo až o katastrofické výsledky, kdy například souborový benchmark u jednoho z webhostingů ukazoval o dva řády horší časy, než u toho nejlepšího.

Podle očekávání se časy VPS pohybovaly na stejné úrovni nebo i na horší než časy obyčejných hostingů. Je to dáno zvolenou metodikou – výhodou VPS z hlediska výkonu je pochopitelně především garance prostředků a zvládnutelné zátěže, nikoliv špičkový výkon. Přesto jsou benchmarky u VPS důležitým indikátorem výkonu. Ten se totiž na papíře uvádí v imaginárních jednotkách „ekvivalentních megahertzů na procesor XYZ“, což je bohužel něco, co se dá sice uvádět pravdivě, ale stejně tak dobře i vymyslet.

Do kategorie se přihlásilo celkem třináct webhostingů, mezi nimiž nechyběly prakticky všechny významné značky na českém trhu. Spektrum přihlášených programů bylo velmi různorodé – od obyčejného hostingu až po VPS řešení prodávané jako multi hosting.

Postřehy z jednotlivých oblastí

Zřízení

Na začátku hodnocení bylo samozřejmě nutné hosting zřídit.  Přestože by některým online prezentacím slušel nový design, žádné vážné problémy se neukázaly. Součástí hodnocení zřízení byla snadnost převodu webhostingu. Za ideální službu byla považována taková, která je schopná za klienta zařídit převod dat a případně i databáze ze starého hostingu. Nutno poznamenat, že přestože některé firmy tuto službu ve skutečnosti nabízí, na jejich webových stránkách zákazník informaci nenajde, což je samozřejmě škoda.

Velké rozdíly panovaly u možnosti online plateb. Na jedné straně jsou hostingy, které nepodporují vůbec nic, našla se však i výjimka s podporou snad všech dostupných typů karet a online plateb. V hledáčku porotců byla i možnost zkušebního období nebo záruka vrácení peněz.  I v tomto případě se zopakovala zkušenost s převodem – hostingy zkušební dobu sice nabízí, ale na svých webových stránkách to nikde neuvádí.

Technické parametry

Největší bodové rozdíly (pomineme-li diskový prostor), byly v konfiguraci webserveru. Za ideální stav byla považována možnost nahrávat data i jinam než document_root (tedy nepřístupná z webu), podpora .htaccess, oddělené adresáře pro jednotlivé domény a podpora https. Porotci hodnotili především to, jak stará je verze PHP, zda je vypnutý safe_mode (nebo lze vypnout) a jsou zvýšeny defaultní limity memory_limit, max_uploaded_file a time_limit v php.ini. Dále porotci hodnotili dostupnost statistik, logů i ke stažení, dostupnost CRON, dostupné databáze, e-maily a podobně.

Možnosti administrace

Software pro správu webhostingu je snad u všech webhostingů vlastní výroby, v zahraničí oblíbení správci si do českých hostingů doposud cestu nenašli. Některé jsou špičkové, některé horší, ale všechny webhostingy mají administraci na přijatelné úrovni.

Většina webhostingů má online i fakturaci, správa mailu a databáze je samozřejmostí. Ne už tak ale centrální přihlášení do jednotlivých správců, což je pochopitelně škoda. Velmi nepraktická je například nutnost pamatovat si kromě přihlašovacích údajů také název serveru při přihlašovaní do phpMyAdmin. Porotci také postrádali možnost delegovat přístup do administračního rozhraní dalším osobám.

Některé webhostingy nabízí přímou instalaci oblíbených softwarových balíků, což je jistě příjemný bonus a opět body navíc do celkového hodnocení.

Dostupnost

Měření dostupnosti je obtížná problematika. Porotci využili jedinou veřejně dostupnou službu měření dostupnosti webhostingů, přičemž bylo na každém, jakou váhu dostupnosti udělí. Nula bodů získaly hostingy, jejichž dostupnost byla nižší nebo rovna 99.89%, což odpovídá výpadku přibližně 45 minut měsíčně. Hodnocení bylo sice docela tvrdé, ale dostupnost je zákazníky většinou považovaná za jeden z klíčových parametrů a velká část stížností spadá obvykle právě na dostupnost. Navíc při současných technologiích není problém lepší dostupnosti dosáhnout.

Benchmarky

Benchmarky byly nejobávanější součástí hodnocení, a proto vám o nich přineseme speciální článek.

Podpora a cena

Samozřejmostí bylo hodnocení podpory a ceny webhostingu. V případě podpory se hodnotila nejen její dostupnost, ale i možnosti kontaktu.

Rozdíl v cenách přihlášených programů byl mezi nejlevnějším programem a nejdražším téměř desetinásobek. Minimální cena získala 10 bodů, nejvyšší 0, pro ostatní se body lineárně dopočítaly. Sedm ze třinácti programů nabídlo cenu pod 100 Kč měsíčně, pět nad 200 Kč. Možná je to docela dobrá příležitost zamyslet se nad segmentem „střední třídy.“

Výherci

A koho nakonec porota ve složení Aleš Janda, David Polesný, Petr Krčmář, Jan Petr, Jakub Vrána a Lukáš Nevosád vybrala? Nejlepším webhostingem v této kategorii byl zvolen program WEB – PROFIspolečnosti ONEbit.cz, na druhém místě se umístil program Medium od Ignum, na třetím pak HOSTING90 se stejnojmenným programem. Veřejnost ve svém hlasování vybrala jako vítěze Český hosting, na druhém místě se umístil ONEbit.cz a na třetím Active 24 s Konfigurátorem.

]]> http://blog.hostingy.cz/2009/12/02/top-hostingy-2009-jak-se-hodnotilo/feed/ 0 http://blog.hostingy.cz/2009/11/24/soutez-o-nejlepsi-hosting-zna-viteze/ http://blog.hostingy.cz/2009/11/24/soutez-o-nejlepsi-hosting-zna-viteze/#comments Tue, 24 Nov 2009 08:18:51 +0000 Barbora Rácová http://blog.hostingy.cz/?p=384

Soutěž o nejlepší hosting tohoto roku TOP HOSTINGY 2009 našla vítěze. Nejlepšími webhostingy byly porotou vyhlášeny programy společností ONEbit.cz, HOSTING90, Hosting 51 a IGNUM. V hlasování veřejnosti uspěl Český hosting, FORPSI a Active24.

Dlouho očekávané výsledky soutěže TOP HOSTINGY 2009 jsou konečně známé. Vítězů je hned několik – v každé kategorii vyhrála jiná firma. Mezi programy v kategorii PHP + MySQL porotci vybrali jako nejlepší program WEB-PROFI od webhostéra ONEbit.cz. „Technicky je WEB-PROFI schopná hostingová služba s vysokou dostupností a výkonem. Navíc za velmi rozumnou cenu,“ okomentoval volbu porotce a šéfredaktor serveru Root.cz Petr Krčmář. Na druhém místě se umístila společnost IGNUM s programem Medium, na třetím pak Hosting90 se stejnojmenným tarifem.

Kategorie Ostatní technologie byla určena programům, které podporují i jiné technologie než PHP. Na prvním místě se v ní umístil HOSTING90 s tarifem HOSTING90 PLUS. Porotce a šéfredaktor webu Živě.cz David Polesný ocenil zejména poměr ceny a vlastností webhostingu. „Jde o atraktivní nabídku levného hostingu, která nabízí solidní technické i administrační zázemí a nadstandardní prostor,“ uvedl. Na druhém místě porotci zvolili program Normal hosting od společnosti Forpsi, třetí místo pak obsadila firma WEB4ce s tarifem Klasik.

V kategorii virtuálních serverů porotci vybírali zvlášť mezi hostingy na platformách Linux a Windows. Proto se v kategoriích vyhlásila pouze první dvě místa. Mezi programy na Linuxu byl jako nejlepší vybrán tarif VPS Na rozjezd od společnosti Hosting 51, za ním se umístil Angel hosting s programem VPS Hosting. „U Hostingu 51 oceňuji cenově dostupnou nabídku a rychlý server, Angel hosting zase za slušnou cenu nabízí vynikající technické parametry, přehlednou administraci a systém záloh,“ popsal kvality webhostingů porotce Aleš Janda, který provozuje monitoring-serverů.cz

V případě hostingů na platformě Windows porotci vybrali jako nejlepší hosting IGNUM: Hyper – V VDS ve variantě Expert. „Jde o kvalitní nabídku VPS s výbornými technickými parametry, za které se vyplatí připlatit,“ okomentoval výběr David Polesný. Za ním se umístil ASPone s programem Hyper-V-Developer. Aleš Janda ocenil zejména jeho cenu, rychlé zřízení serveru a možnosti kontaktu. Porotci udělili i zvláštní cenu. Získal ji webhostér Angel hosting za vynikající administrační rozhraní.

Nejoblíbenější hosting volila také veřejnost. Ta si v kategorii PHP + MySQL vybrala za vítěze Český hosting se stejnojmenným programem. V kategorii ostatní technologie zvítězilo Forpsi (program Normal hosting OEM s OS Windows), stejně jako v kategorii virtuálních serverů (VPS Profi). Na dalších místech se v kategorii PHP + MySQL umístil ONEbit.cz (Web Profi) a Active 24 (Konfigurátor), v kategorii ostatní technologie se na druhé a třetí místo dostal Active 24 (Konfigurátor) a Czechia (.NET 2008). Stejně dopadlo hlasování v kategorii virtuálních serverů – druhé místo obsadil Active 24 s programem Business 10 a Czechia s VPS na Windows. Celkem v soutěži hlasovalo přes 2 800 účastíků.

V soutěži porotci hodnotili hlavně zřízení webhostingu, jeho technické parametry, cenu, dostupnost, technickou podporu a u kategorií PHP + MySQL a VPS také benchmarky. Ukázalo se, že rozdíly mezi webhostingy jsou obrovské. U některých bylo složité webhosting vůbec objednat, jiní pohořeli v dostupnosti.

Obávanou částí hodnocení byly benchmarky, které skutečně dokázaly, že výkony jednotlivých hostingů se dramaticky liší. „Testy běžely asi dva týdny, u každého hostingu se jednalo přibližně o sto spuštění v náhodném čase. U všech testů byl nastaven timeout na deset sekund, pokud benchmark trval déle, jako výsledek jsme použili sekund deset,“ vysvětlil průběh testování jeden z porotců a zakladatel webu Hostingy.cz, který soutěž pořádal, Lukáš Nevosád. Testy jsou podle něj věrohodné. „Na všech serverech běžely stejné skripty, čas se měřil přímo na serveru a případné pokusy o podvrh jsme kontrolovali pomocí srovnání do časové řady,“ upřesnil.

Soutěže se zúčastnily všechny významné značky na českém trhu. Spektrum přihlášených programů bylo velmi různorodé. Zajímavý poznatek přinesly ceny programů. Například v kategorii PHP a MySQL chyběl cenový střed – více než polovina hostingů stála měsíčně méně než sto korun, pět hostingů ze třinácti pak více než dvěstě. „Možná je to pro webhostéry příležitost zamyslet se nad segmentem střední třídy, okomentoval cenu hostingů Nevosád.

V kategorii PHP + MySQL způsobily velké bodové rozdíly i konfigurace webserverů. Za ideální stav byla považována možnost nahrávat data i jinam než na document_root, podporu .htaccess, oddělené adresáře pro jednotlivé domény a podporu https. „Myslel jsem si, něco takového už je dnes standard, ale test mě vyvedl z omylu,“ podotkl Nevosád.

Podle pořadatelů soutěž splnila očekávání. Odhalila nejčastější chyby webhosterů a poskytla jim potřebnou zpětnou vazbu.

]]> http://blog.hostingy.cz/2009/11/24/soutez-o-nejlepsi-hosting-zna-viteze/feed/ 0 http://blog.hostingy.cz/2009/10/27/posledni-sance-hlasovat-v-soutezi-top-hostingy/ http://blog.hostingy.cz/2009/10/27/posledni-sance-hlasovat-v-soutezi-top-hostingy/#comments Tue, 27 Oct 2009 12:13:31 +0000 Barbora Rácová http://blog.hostingy.cz/?p=343 Už jen pár dní zbývá do konce hlasování veřejnosti v soutěži TOP HOSTINGY 2009, která hledá nejlepší webhosting letošního roku. Všichni, kdo chtějí podpořit svého kandidáta, můžou hlasovat do soboty 31. října. Každý hlasující se zároveň zařazuje do soutěže o netbook ASUS Eee a poukázky na knihy.

Zatímco veřejnosti zbývá pár dní, během kterých můžou hlasovat v anketě, testeři se věnují testování přihlášených programů. A sami jsou překvapeni výsledky. Soutěž zatím nemá jasného favorita. Když už si nějaký přihlášený program stojí dobře v jedné oblasti, většinou si pokazí reputaci jinde. „Jako příklad mohu uvést benchmarky. Ty probíhají na webech s podporou PHP+MySQL a na VPS. Testuje se rychlost práce s databází, rychlost práce se soubory na disku a rychlost aritmetických operací. A jak se ukazuje, rozdíly jsou velké. Nejpomalejší VPS v testu je třeba 4x pomalejší než nejrychlejší webhosting,“ poznamenal k testování jeden z porotců Lukáš Nevosád. Ostatně jedním z cílů soutěže bylo kromě naleznutí nejlepšího hostingu také dát poskytovatelům webhostingu zpětnou vazbu, co mají zlepšit.

Do soutěže nominovaly webhostingový program nebo VPS řešení téměř všechny významné firmy na českém trhu. Vítěz se hledá ve třech kategoriích, a to sice nejlepší hosting pro PHP+MySQL, nejlepší hosting pro ostatní technologie a nejlepší VPS řešení. Více informací najdete na top.hostingy.cz

Nezapomeňte hlasovat pro svůj oblíbený hosting! Budeme také rádi za vaše připomínky a komentáře!

Do soutěže se přihlásilo sedmnáct firem s více než třiceti webhostingovými programy, které soutěží ve třech kategoriích – nejlepší webhosting PHP + MySQL, nejlepší webhosting – ostatní technologie a nejlepší nabídka VPS (virtuální servery). Kromě hlasování veřejnosti začalo také testování webhostingů, které umožní zúčastněné programy vzájemně porovnat. Hodnotí se například způsob zřízení webhostingu, jeho technické parametry, konfigurace webserveru nebo možnosti emailu.

Výsledky testování zúčastněných programů dostane k dispozici odborná porota, která rozhodne o vítězích v jednotlivých kategoriích. V porotě zasedne například expert na PHP Jakub Vrána, Aleš Janda, který provozuje službu monitoring serverů, nebo David Polesný a Petr Krčmář – šéfredaktoři serverů Živě.cz a Root.cz.

Výsledky soutěže zveřejníme 18. listopadu 2009. Kdo si myslíte, že zvítězí? Tipovat můžete v komentářích.

Přesný počet přihlášených firem organizátoři prozradí až po uzávěrce přihlášek, která je 15. září. Zatím jsou však s přírustem soutěžících spokojeni. „Soutěž byla mezi firmami dobře přijata a zaplňují se nám všechny vyhlášené kategorie, což nás pochopitelně těší,“ řekl zakladatel webu Hostingy.cz , který soutěž pořádá, Lukáš Nevosád. Připomínáme jen, že vítězové se budou vyhlašovat ve třech kategoriích – Nejlepší webhosting PHP + MySQL, nejlepší webhosting – ostatní technologie a nejlepší nabídka VPS (virtuální servery). O výsledcích rozhodne odborná porota a svoji cenu udělí i veřejnost.